Una mujer cayó en estado semi-comatoso por usar una famosa crema facial que fue alterada e importada desde México

La crema que la víctima utilizó es la conocida como Pond’s Rejuvenecess, la cual sirve para “aclarar la piel, así como eliminar manchas y arrugas”. (Foto: Departamento de Salud de Sacramento)
La crema que la víctima utilizó es la conocida como Pond’s Rejuvenecess, la cual sirve para “aclarar la piel, así como eliminar manchas y arrugas”. (Foto: Departamento de Salud de Sacramento)

Una mujer en Sacramento, California, se encuentra hospitalizada y en estado semi comatoso por utilizar una crema facial Pond's, la cual fue alterada con metilmercurio. Éste es el primer caso de envenenamiento con esta sustancia en productos utilizados en la piel en Estados Unidos y que fue importado desde México.

Autoridades de Salud Pública del Condado de Sacramento, al norte de California, alertaron a la población sobre el uso de distintas cremas llevadas de manera furtiva desde México, porque en el proceso de fabricación, traslado, compra y venta, pueden ser descompuestas por terceros con el fin de afectar a los consumidores finales.

"La Salud Pública del Condado de Sacramento insta a la comunidad a dejar de usar cremas similares para la piel importadas de México debido al riesgo de contaminación con metilmercurio", dijo la Dra. Olivia Kasirye, Oficial de Salud Pública del Condado de Sacramento.

"El metilmercurio es extremadamente peligroso para adultos y niños", agregó la médica en un comunicado difundido por las autoridades del mismo condado que dejaron claro que los fabricantes de Pond's no son responsables de la sustancia tóxica, ya que el producto fue infectado con el metilmercurio.

"La mujer obtuvo la crema para la piel a través de una red informal que importó la crema de México. El mercurio no fue agregado por el fabricante, sino por un tercero después de la compra", señaló el mismo organismo.

“La mujer obtuvo la crema para la piel a través de una red informal que importó la crema de México. El mercurio no fue agregado por el fabricante, sino por un tercero después de la compra”, señaló el organismo de salud de Sacramento (Pixabay)
“La mujer obtuvo la crema para la piel a través de una red informal que importó la crema de México. El mercurio no fue agregado por el fabricante, sino por un tercero después de la compra”, señaló el organismo de salud de Sacramento (Pixabay)

La crema que la víctima utilizó es la conocida como Pond's Rejuvenecess, la cual sirve para "aclarar la piel, así como eliminar manchas y arrugas".

El Departamento de Salud Pública del Condado de Sacramento informó que, junto con el Departamento de Salud Pública de California, analizan las cremas similares y de la misma marca en Sacramento, en busca de metilmercurio, sustancia que ingresa al sistema nervioso para causar enfermedades graves entre los consumidores que suelen ser mujeres, niños, embarazadas y lactantes.

Entre los síntomas señalados por las autoridades sanitarias están: dificultad para concentrarse, pérdida de memoria, nerviosismo, irritabilidad, ansiedad, depresión, insomnio, dolores de cabeza, pérdida de peso, fatiga, temblores, entumecimiento u hormigueo en las manos, pies o alrededor de los labios.

Los menores de edad que usan frecuentemente este tipo de productos podrían presentar: manos y pies rosas, descamación o erupción en la piel, exceso de saliva o sed, enfermedad de las encías, irritabilidad, falta de apetito, mal tono muscular, calambres en las piernas e hipertensión arterial.

El Departamento de Salud Pública del Condado de Sacramento recomendó dejar de usar este tipo de productos inmediatamente; colocar la crema en una bolsa Ziploc cerrada y remitirla con su médico o laboratorio de confianza; acudir con un especialista y realizarse una prueba de mercurio en la sangre y la orina.

Entre los síntomas señalados por las autoridades sanitarias están: dificultad para concentrarse, pérdida de memoria, nerviosismo, irritabilidad, ansiedad (Pixabay)
Entre los síntomas señalados por las autoridades sanitarias están: dificultad para concentrarse, pérdida de memoria, nerviosismo, irritabilidad, ansiedad (Pixabay)

Además de ponerse en contacto con el CDPH al (510) 981-4354 o AskEHIB@cdph.ca.gov, y las autoridades indicaron que se ofrecerá asesoramiento médico gratuito en inglés u otros idiomas, en el 1-800-222-1222 operado por el Centro de Envenenamiento de California.

"Este es el primer caso reportado de envenenamiento por metilmercurio de este tipo relacionado con una crema para la piel en los Estados Unidos", señalaron las autoridades sanitarias en un comunicado; pero durante los últimos nueve años ha habido más de 60 envenenamientos en California, relacionados con cremas para la piel de marca extranjera, sin etiqueta y / o caseras que contenían la forma menos tóxica de mercurio, cloruro mercurioso o calomel.

Pond's México es una marca operada por la empresa multinacional británico-neerlandesa Unilever, creada en 1930 y que hasta el momento no se ha pronunciado por el padecimiento de la mujer y la contaminación de sus productos, calificados por ellos mismos como "especializados en el cuidado del rostro".

Publicite con nosotros!

Chequea también

Sentenciaron a prisión a los dos responsables de acceder y distribuir las fotos de la autopsia de Emiliano Sala

Dos personas fueron sentenciadas este lunes por un tribunal de Swindon a 14 y 5 meses de cárcel por haber accedido "ilegalmente" a imágenes de la autopsia practicada al futbolista argentino Emiliano Sala, de las que tomaron fotos que terminaron circulando en las redes sociales.Sala falleció a los 28 años el pasado 21 de enero en un accidente de avioneta, cuando acababa de fichar por el Cardiff City, y su cuerpo sin vida fue recuperado el 6 de febrero, tras lo que se procedió a la autopsia en la morgue de Bournemouth Borough al día siguiente.Sherry Bray, de 49 años, directora de una compañía de cámaras de seguridad y su empleado del turno de noche Christopher Ashford, de 62 años, accedieron de manera ilegal al material gráfico del cuerpo del jugador durante su autopsia, según se desprendió de este proceso judicial.Ambos individuos visionaron posteriormente el proceso y provocaron que una imagen del cadáver de Sala terminara circulando en varias redes sociales.El cuerpo fue recuperado el 6 de febreroLa noche anterior al traslado del cadáver del jugador a la morgue, Bray envió un mensaje a su empleado advirtiéndole de la llegada del cuerpo.Detenidos el 18 de febrero y juzgados la semana pasada, Bray, directora de la empresa Camera Security Services Limited, y su empleado Ashford, reconocieron haber accedido a las imágenes de la autopsia ante un tribunal de Swindon, en el suroeste de Inglaterra.Bray entró sin autorización al sistema informático de seguridad para ver la autopsia de Sala en directo y ambos la volvieron a mirar en diferido varias veces.Los acusados hicieron además capturas de pantalla de las imágenes que Bray compartió con su hija, a través del sistema de mensajería de Facebook, y Ashford dejó fotografiar a uno de sus amigos, lo que derivó en su difusión en las redes sociales para la gran conmoción de la familia Sala, que vive en Argentina.La instantánea terminó siendo compartida ampliamente en varios sitios como Twitter. Tras advertir que la policía investigaba la filtración, Bray borró el fichero de su móvil y pidió a Ashford que hiciera lo mismo.El futbolista acababa de firmar un nuevo contato con el CardiffEn la audiencia, el juez admitió que si bien ninguno de los procesados cometió el delito motivado por una razón "financiera", ambos lo hicieron llevados por una "curiosidad morbosa" y, en el caso de Ashford, "por su interés en la ciencia forense"."Ninguno de esos delitos fueron sofisticados ni involucraron ningún grado de planificación significativa", agregó.Con sus acciones "profundamente ofensivas", Bray y Ashford "causaron un inmenso sufrimiento a la familia y amigos" del futbolista, fustigó el fiscal Anthony Johns. "Es imposible imaginar porqué alguien querría grabar o ver este tipo de imágenes en una violación tan flagrante de la confidencialidad y la decencia humana", concluyó.MÁS SOBRE ESTE TEMA:Sufrió una fractura de peroné, no había ambulancia y fue trasladado en el baúl de un taxi al hospitalPaolo Guerrero le sacó la camiseta a la fuerza a un futbolista que se negó a intercambiarla con él: "No quería dársela"Filtran en España la nueva camiseta que usará el Barcelona la próxima temporada

Pichetto declaró un patrimonio cinco veces mayor al de Cristina Kirchner

El candidato a vicepresidente de Juntos por el Cambio declaró un patrimonio de $ 16,7 millones.El viernes venció el plazo para que los candidatos a cargos electivos nacionales presenten sus declaraciones juradas, como fija la legislación electoral. El postulante a vicepresidente de Juntos por el Cambio, Miguel Angel Pichetto, es el que mayor patrimonio declaró - $16,7 millones- en tanto que la ex presidenta Cristina Kirchner, informó poco menos de $3 millones, sin propiedades ni autos a su nombre. Así surge de las declaraciones juradas correspondientes al 2018, que habían presentado a principios de agosto en su calidad de senadores nacionales ante la Oficina Anticorrupción (OA). Según explicaron fuentes de este organismo, no debieron presentar una nueva como candidatos ya que corresponden al mismo período fiscal, si no solo un acuse de recibo de su presentación ante la Cámara alta.El compañero de fórmula de Mauricio Macri informó en su declaración jurada al 31 de diciembre de 2018, un patrimonio de $16.684.012, constituido por una casa de 824 metros cuadrados en el partido bonaerense de Vicente López y dos departamentos de 90 metros cuadrado en la Ciudad de Buenos Aires, uno de los cuales declara que es para alquiler, y el otro, con cochera, para uso propio. A su vez, en la ciudad de Viedma, Río Negro, de donde es oriundo, posee dos departamentos -uno con cochera- y un local. Según informó, estas tres propiedades las alquila.Asimismo, Pichetto consignó tener tres autos: dos Volkswagen Vento, uno modelo 2009 y otro 2018, y un Peugeot 308 modelo 2015. En cuanto a dinero en depósitos bancarios y efectivo, el candidato a vicepresidente de Juntos por el Cambio declaró tener $686.320 y otros $1.958.053 en dólares. Al tipo de cambio de $37,5 fijado por la AFIP al 31 de diciembre de 2018, equivalían a USD52.214.La declaración jurada de CristinaLa candidata a vicepresidenta del Frente de Todos, en cambio, declaró que su patrimonio era de $2.933.875 al cierre de 2018, un 27% más que al finalizar el año anterior.La ex mandataria en un acto en La Matanza el sábadoSegún su declaración jurada, la compañera de fórmula de Alberto Fernández informó tres depósitos en cajas de ahorro por un total de $915.510, más otros $242.200 en efectivo y bienes del hogar valuados en $ 96.112. La ex jefa de Estado aseguró no poseer propiedades ni autos a su nombre, ni tampoco declaró dólares. Asimismo, la ex mandataria consignó tener un crédito con la AFIP de $1.680.052, que supera el dinero que declaró poseer en cuentas bancarias y efectivo.La mayor variación patrimonial entre fines de 2017 y fin de 2018 se debe a que tuvo ingresos declarados por casi $5 millones y gastos declarados por casi $4 millones, incluidos los gastos personales y los no deducibles del impuesto a las ganancias.En 2015, su último año al frente de la presidencia, había afirmado tener bienes por un total $77.303.100, entre los que se destacaban 12 departamentos, cinco casas y cinco lotes distribuidos en la Ciudad de Buenos Aires, Río Gallegos y El Calafate, así como también una camioneta Honda CR-V EXL, acciones en Los Sauces, Hotesur, COMASA y depósitos en cuentas bancarias por $ 40.732.443. La mayoría de esos activos tenían como origen la fortuna consolidada con su marido, el ex presidente Néstor Kirchner.Pero en 2016 donó sus bienes a sus hijos y, en diciembre de ese año, su patrimonio se redujo drásticamente a tan solo $3.4899.043.El 50% de los activos que tenía Cristina, fruto de la sucesión tras la muerte de Néstor Kirchner, fueron cedidos a Máximo Kirchner y Florencia Kirchner. Entre los bienes que aparecen donados a sus hijos figura el departamento de Juncal y Uruguay, en Recoleta. También transfirió el dinero de sus plazos fijos a Florencia. Son los US$ 5,6 millones que fueron depositados en una caja de seguridad, embargados luego por la Justicia.Por su parte, el candidato a vicepresidente por Unite, Luis Rosales, afirmó tener bienes por un total de $3.649.477, que incluyen un departamento en la Ciudad de Buenos Aires, una camioneta Volkswagen Tiguan modelo 2012 y dinero por $14.644.Junto con Cristina Kirchner, es el otro de postulante a vicepresidente que aseguró ante la Oficina Anticorrupción no tener dólares. Si bien el compañero de fórmula de Luis Espert informó tener una cuenta en Estados Unidos, consignó que estaba sin saldo.La postulante a vicepresidenta del Frente NOS, la ex diputada Cynthia Hotton, señaló poseer $24.604 en una caja de ahorro en el país y otros $543.628 depositados en Estados Unidos- unos USD 14.500-, país donde tiene a su vez un BMW 318I modelo 2015 que valuó en $652.500.Finalmente, la candidata del Frente de Izquierda-Unidad, Romina Del Plá, fue la que menos patrimonio declaró ante la Oficina Anticorrupción: $285.681. Sus bienes al cierre del año pasado eran un departamento en el partido bonaerense de Morón, un Renault Sedán modelo 2015 y $25.518 y $13.120 en dólares (USD 350) depositados en cajas de ahorro.Sin datos de UrtubeyAl cierre del plazo estipulado por la legislación electoral, el único candidato que no había presentado su declaración ante la OA es Juan Manuel Urtubey, el compañero de fórmula de Roberto Lavagna.Desde el organismo explicaron que si bien pudo haber cargado el formulario y enviado electrónicamente a la AFIP, no la presentó físicamente el viernes al finalizar el plazo, como deben hacerlo aquellos que no la habían presentado oportunamente por su rol de funcionarios o legisladores nacionales.La declaración de Miguel PichettoLa declaración de Cristina Kirchner