Diego Schurman: “Alberto Fernández maneja el país, pero Cristina Kirchner es su jefa política”

El periodista Diego Schurman, autor de "Alberto" (Adrián Escandar)
El periodista Diego Schurman, autor de "Alberto" (Adrián Escandar) (Adrian Escandar/)

Diego Schurman se sumergió en la campaña del Frente de Todos. De algunas escenas fue testigo; otras las reconstruyó. El resultado de ese trabajo es Alberto, el libro que narra los momentos clave del camino de Alberto Fernández rumbo a la Casa Rosada y que la editorial Planeta publicó este mes. El reencuentro entre Cristina Kirchner y el ex jefe de Gabinete, el diálogo que definió la fórmula presidencial y una conversación áspera entre el actual mandatario y Mauricio Macri son solo algunos de los episodios que cuenta el periodista.

-¿Por qué un libro sobre la campaña de Alberto Fernández?

-La gente de Planeta me había ofrecido escribir sobre Alberto Fernández una vez que se conoció que iba a ser candidato. Y yo me negué, básicamente porque estaba bastante ocupado y porque pensaba que ya se había dicho todo, no encontraba un estímulo. Me parecía que era un personaje conocido, pese a que los primeros focus group demostraron que no. Porque efectivamente él dio el portazo en 2008 y un poco desapareció de escena. A mí no me seducía la idea de escribir una biografía de Alberto Fernández. Pero después cubriendo hechos de la campaña empecé a descubrir situaciones atractivas que no se estaban contando por la propia vorágine de la campaña, donde todos los días había una nueva información, pero no se profundizaba.

-¿Por ejemplo?

-Todos empezamos a saber en algún momento que hubo una reunión con Clarín, y nadie contó qué pasó ahí. Eso al principio. Hubo también una reunión con Tinelli, que después aparece como protagonista en el plan de lucha contra el hambre, pero lo cierto es que en el encuentro no se habló solo de eso sino de San Lorenzo, de la AFA… Otro ejemplo, la reunión con Caparrós, musa inspiradora del plan contra el hambre.

-Contás el diálogo con Macri…

-Eso es muy llamativo. porque fue recontra público. Al otro día de la elección, Alberto Fernández fue a la Casa Rosada. Y todos nos quedamos con el diálogo de si le gustaban los cuadros o cómo Macri había adornado el despacho presidencial. Nos quedamos con el color, o con el armado de los equipos de transición. Y lo cierto es que ahí hubo un pase de factura muy fuerte, y además hubo una preocupación explícita de Macri respecto a sus propias causas judiciales. Macri estaba de salida y empezó a pensar qué iba a pasar con él. Pero los reproches habían comenzado antes. En un reportaje que da Alberto Fernández después de las PASO, hay una respuesta que vuelve loco a Macri. Alberto Fernández habla de cómo de alguna manera el macrismo influía en la Justicia. Macri lo termina llamando enojado: “¿Por qué decís eso?”. Y Alberto Fernández le dice: “No te hagas el distraído…”. Y le empieza a tirar nombres de gente del entorno o del núcleo macrista que, a sus ojos, venía trabajando o influyendo en la Justicia.

-¿Cómo ayuda este diálogo a entender a estos dos personajes?

-Alberto piensa mal de Macri. Lo que dijo públicamente es lo que piensa. Uno puede interpretar que está exagerado el tono en la campaña en pos de buscar rédito político, pero lo cierto es que en privado era muy duro con Macri, y esto trasciende las diferencias ideológicas, tiene que ver incluso con la manera de gestionar o de actuar en política. Esto es algo histórico: Alberto Fernández siempre habló sobre Macri en un tono beligerante, que por ahí lo baja en el marco de la campaña por esta idea de la antigrieta que quiso plasmar. Pero siempre se refirió no de muy buena manera…

-Lo conocés a Alberto Fernández desde hace muchos años. ¿En algún sentido te sorprendió durante la campaña?

-Sí. Cuando estaba en el gobierno de Néstor Kirchner yo creía que había un juego de roles: que Kirchner era el tipo confrontativo, el más radicalizado en sus formas, y Alberto Fernández el conciliador. Y que era un juego de rol de policía bueno y policía malo, un acuerdo entre ellos para negociar. Lo que me encuentro en la campaña es que Alberto Fernández efectivamente es así. Es un tipo negociador, conciliador, que busca sellar acuerdos con distintas partes. De hecho fue el articulador para lograr la unidad del peronismo, él laburó de eso aún antes de ser ungido como candidato. Por otro lado, aunque pueda ser contradictorio o paradójico, es un tipo calentón. Yo nunca lo había percibido como algo sistemático, y lo vi mucho en su relación con la prensa en la campaña, donde hubo cortocircuitos con periodistas. Lo vi también con su propio equipo de campaña. Él no quería saber nada con los debates. Sus asesores le tiraban ideas fuerza o palabras clave para que él volcara y como él creía que era un show mediático no le gustaba nada. Creía que era un espectáculo para la prensa, entonces se negaba a consolidar un discurso. De hecho terminaron explotando el Alberto auténtico: “Soy abogado, me visto así, no me van a ver con chupín, no me voy a afeitar el bigote…”. Dentro de esa autenticidad está el tipo que tiene pocas pulgas, que a veces es leche hervida, sale, se calienta y tiene alguna discusión con la prensa.

-Le dedicás un capítulo a estos cruces. ¿Cómo creés que le puede jugar este temperamento ahora que es presidente?

-Uno puede decir que la prensa en alguna oportunidad puede haber hecho alguna pregunta impertinente, pero creo que en el rol de candidato debería haberse mostrado un poco más moderado en esas situaciones. Cuando tiene que negociar con otros poderes, me parece que el temperamento es un plus, no es algo negativo, en la medida que se puede plantar y que no sea un tipo permeable y que le impongan ciertas cosas. Pero una cosa es el temperamento y otra es ser destemplado y por ahí maltratar a alguien. Creo que si hay maltrato sí le puede jugar en contra. Hay una historia que se arrastra desde el kirchnerismo sobre el vínculo con el periodismo, y eso está como latente todo el tiempo. Entonces en la medida que tenga alguna mala forma, va a recordar algunos momentos destemplados que tuvieron Néstor o Cristina Kirchner con algún periodista.

-¿Hubo algún personaje con quien no hayas podido hablar?

-La figurita difícil fue alguien que no es parte de la política, o que es un novato: Marcelo Tinelli. Cubro peronismo hace como 30 años, con lo cual a los personajes los conocía todos y bastante. Algunos fueron más difíciles, otros menos. Estábamos en el mismo proceso de la campaña, con lo cual al propio Alberto Fernández en algún momento fue difícil acceder. Vos pensá que tenía actividades todos los días, entonces fue medio dificultoso. Tinelli era un hombre que participaba de algunas reuniones, pero es como una outsider de la política con mucho interés en meterse en las grandes ligas. Yo me lo crucé un día, me prometió que íbamos a hablar y se fue postergando. Chateábamos todo el tiempo, y él se excusaba, decía que tenía otros compromisos. Pero cumplió y finalmente fue el último con quien hablé antes de terminar el libro en diciembre.

-¿Cómo estás viendo estas tensiones que se están produciendo dentro del Frente de Todos? En los últimos días se discutió, por ejemplo, si hay presos políticos o no.

-Yo me enteré de que hubo un momento de tensión entre Alberto Fernández y Rossi, que hoy es ministro de Defensa, cuando él ni siquiera era candidato y estaba intentando lograr la unidad del peronismo. Estaban por salir al escenario en uno de esos actos de encuentro de las líneas randazzista, kirchnerista y massista y Alberto Fernández escucha a Rossi hablar de presos políticos. Entonces haciéndose el distraído se acerca y le pregunta de qué va a hablar. A Rossi no le gusto que le haya preguntado y hubo una conversación fue escalando. Alberto Fernández decía que los temas que los diferenciaban había que ponerlos debajo de un paraguas y hablar de los temas que los unían. El tema de los presos políticos los diferenciaba porque dentro del sector massista, casos como Solá se habían mostrado a favor del desafuero de De Vido, con lo cual la idea de presos políticos chocaba, porque no todos pensaban lo mismo. Finalmente yo hablé con Rossi y me terminó confirmando esa versión, que estuvieron casi por agarrarse a piñas, que discutieron fuerte, y me termina explicando por qué quería hablar de presos políticos: los días anteriores había ido a ver a la cárcel a Zannini y a otros y se sentía en la obligación de hablar de eso. Finalmente Rossi terminó hablando de una manera mas light de los presos políticos, quedó como una situación intermedia y saldaron un poco este conflicto.

-También hay una “grieta” en torno a la seguridad…

-Bueno, Cristina quería que Berni fuera el ministro de Seguridad de la Nación y Alberto se negó. Entonces termina recalando en la provincia de Buenos Aires. En dos meses de gestión no se peleó con su par nacional una vez, sino tres o cuatro. Por las Taser, por las maneras de gestionar, por el envío de fuerzas a la provincia… Esto provoca mucho ruido interno. En la intimidad, Alberto Fernández dice que Berni es Bullrich sin pollera. Y eso marca claramente la tensión que hay en el espacio oficialista. Alberto Fernández se enojaba mucho con los periodistas que señalaban estas diferencias, porque creía que le querían marcar al agenda para el lado de la conflictividad interna. Y él decía la agenda es la economía, donde Macri hacía agua. Se enojaba. Pero lo cierto es que estas diferencias son reales y se ven en lo que fue el armado del gabinete. El caso de Berni es un ejemplo. Y Berni no se queda callado. Berni habla. Y Alberto Fernández está caliente como una pipa con los planteos y los enojos que le hace Berni a Frederic.

-¿Qué evolución creés que pueden tener estas disputas?

-Desde lo simbólico me parece que Cristina Kirchner lo cuida. No va a la Casa Rosada cuando Alberto Fernández está en el exterior, firma el traspaso en el Instituto Patria… Trata de mostrar que ella no maneja a Alberto Fernández, que no es un títere, que el que maneja es él. Yo creo que tiene personalidad y que efectivamente Alberto Fernández maneja el país. Ahora, es cierto que ella es la jefa política y ella fue, en un acto inédito en la historia del mundo, quien como candidata a vice eligió al candidato a presidente. Es una situación bastante particular en términos de poder y de liderazgo. Porque si bien él es el presidente, el espacio y los votos los tenía ella. Insisto: desde lo simbólico ella lo cuida, y desde los hechos se ven las diferencias. Él no ha aceptado muchas sugerencias de nombres para el gabinete que ella le propuso. Conviven con estas diferencias. Hay como un estado de tensión porque no piensan lo mismo en algunos temas, y a veces esto emerge y otras no. El caso de Berni me parece que es la parte del iceberg que se está viendo.

SEGUÍ LEYENDO:

Alberto Fernández: “Los jubilados van a tener su aumento y los medicamentos gratis que les prometí”

Se conformará una comisión integrada por miembros del Gobierno y legisladores para elaborar una nueva fórmula jubilatoria

Publicite con nosotros!

Chequea también

Tras confirmarse el primer caso de coronavirus en Brasil, los especialistas advirtieron que “falta consenso internacional” para manejar la epidemia

Ciudadanos brasileños de Wuhan, golpeado por el coronavirus de China, llegan a la base de la Fuerza Aérea de Anapolis, Estado de Goias, Brasil, el 9 de febrero de 2020. (REUTERS / Adriano Machado) (ADRIANO MACHADO/)¿Brasil está preparado para enfrentar el coronavirus? Es la pregunta que se formulan a estas horas los especialistas luego de confirmarse el primer caso en San Pablo. Un hombre de 61 años que aterrizó el 21 de febrero, procedente de Lombardía, en Italia, dio “positivo” en los test de la virosis. Es un momento difícil, sostuvo la infectóloga Nancy Bellei, de la Universidad Federal de San Pablo (Unifesp). Y agregó en una entrevista publicada por el diario Estado de Sao Paulo: “En la medida que la Organización Mundial de la Salud no declare la pandemia, se genera una inestabilidad”.¿Por qué? Porque cada país en forma individual toma medidas “para establecer barreras o definir cómo se debe proceder con los vuelos. Incluso, en aquellos lugares que ya están con el virus, en algunos casos los lugares públicos son cerrados y en otros no”. Bellei sintetizó la situación de esta manera: “Falta consenso internacional”.Para los especialistas, una epidemia de coronavirus “puede generar un caos”. Inclusive en ciudades pequeñas, donde las autoridades son obligadas a cerrar escuelas, fábricas y comercios. “Imaginen una ciudad de 3.000 habitantes que solo tienen tres camas en la unidad de terapia intensiva: ¿qué va a pasar con el resto de los enfermos?”.Lo cierto es que la transmisión del virus, que había comenzado en Italia, alcanzó ya dimensiones europeas. De Lombardía y del Véneto pasó a Suiza, al cantón de Ticino; y también se propagó por el Tirol: fueron confirmados casos en Innsbruck. Otro tanto ocurrió en Croacia, donde acaban de detectar el primer caso, de un joven procedente de Italia. También se registraron siente casos en España.Una mujer con una mascarilla camina frente a una clínica, donde un caso del nuevo coronavirus fue confirmado, en Barcelona, España. 25 de febrero de 2020. REUTERS/Nacho Doce (NACHO DOCE/)Los médicos indicaron que hay casos de transmisión del virus que, en principio, puede ser asintomática. Con 16 vuelos semanales procedentes de Italia, cómo saber si ya no aterrizaron en San Pablo o en Río de Janeiro personas infectadas cuyos casos no fueron detectados. Por otro lado, si bien es cierto que la mortalidad es menor en relación con otras dolencias, la diferencia en este caso es que no existe un tratamiento y la población no está inmunizada.Otro experto, el médico y profesor Mauricio Nogueira, indicó que llegó el momento de “prepararse para detectar rápidamente los casos, hacer el diagnóstico precoz y establecer las medidas de contención necesarias”. Con todo, no arriesgó pronósticos sobre cómo podría ser una epidemia en Brasil. Lo que se presume es que, si se produjera un caso grave o un fallecimiento por cuenta del virus, eso revelaría la presencia del virus al menos con tres semanas de antecedencia.El primer contagiado: un hombre de 61 añosEl paciente que contrajo coronavirus, según fuentes oficiales, es un brasileño de 61 años que estuvo entre los pasados 9 y 21 de febrero en Lombardía, en el norte de Italia, país en el que hasta hoy se han registrado once muertes y cerca de 320 infectados por el virus.Los primeros análisis a esa persona, de acuerdo a los cuales habría contraído el coronavirus, fueron realizados en el hospital Albert Einstein, situado en la zona sur de la ciudad de Sao Paulo, donde se encuentra ingresado.Esta persona está internada en el hospital Israelita Albert Einstein y los resultados de un segundo test en el Instituto Adolfo Lutz de la capital paulista, encargado de realizar el chequeo, también dieron positivo, según adelantaron medios brasileños. El Ministerio de Salud anunciará el resultado este miércoles.Según fuentes del hospital Albert Einstein, uno de los institutos médicos más prestigiosos del país, el paciente ha presentado algunos síntomas característicos del coronavirus, como fiebre, tos, dolores en la garganta y picazón en la piel, pero se encuentra bien y por el momento no corre riesgos.Hasta hoy, las autoridades sanitarias brasileñas han investigado 154 casos sospechosos, pero 51 fueron descartados y otros 102 fueron clasificados como “excluidos” por no encajar en la definición de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para el coronavirus.El caso bajo investigación es de una brasileña de 21 años, que reside en China y se encuentra actualmente en Río de Janeiro.MÁS SOBRE ESTE TEMA:Detectaron en Brasil el primer caso de coronavirus de LatinoaméricaCoronavirus, la nueva enfermedad que atemoriza al mundoEEUU pide a su población que se prepare para una inevitable propagación del coronavirus en el país

Grant consigue 29 puntos; Nuggets derrotan a Pistons

DENVER (AP) — Jerami Grant consiguió 29 puntos y Nikola Jokic logró su mejor estadística de la campaña con cuatro robos, para que unos saludables Nuggets de Denver derrotaran el martes 115-98 a los Pistons de Detroit.Con una foja de 40-18, los Nuggets han igualado el mejor comienzo de campaña tas 58 partidos en la historia de la franquicia. Tuvieron la misma marca hace una temporada, cuando terminaron apoderándose del segundo puesto en la Conferencia del Oeste.Jokic añadió 16 puntos en un partido en que Denver llegó a tener una delantera de incluso 15 unidades en el tercer periodo. Ésta se redujo a un solo dígito, antes de que Denver se despegara en el cuarto periodo.Así, los Nuggets permanecieron en el segundo sitio del Oeste.Con un plantel completo al fin, el entrenador Michael Malone trata de encontrar minutos suficientes para todos.Jokic y Jamal Murray no tuvieron de qué preocuparse. Ambos aportaron minutos de calidad.De hecho, Grant seguramente recibirá más tiempo en la cancha, luego de atinar 12 de 16 disparos de campo. Rebasó la mejor marca de puntos en su carrera, que era de 28 unidades y llegó el 10 de abril de 2019, cuando jugaba con Oklahoma City.