Godoy Cruz y Rosario Central empatan en Mendoza en el cierre de la primera fecha de la Liga Profesional

Rosario Central-Godoy Cruz de Mendoza SF
(Fotobaires)

var opta_settings = {
subscription_id: "0ce911759cb7a972c7849a33fa0ba29d",
language: "es_CO",
timezone: "user"
};

var _optaParams = {
custID: "0ce911759cb7a972c7849a33fa0ba29d",
language: "es_CO",
timezone: -3,
callbacks: [OptaCustomv2AfterInitCallback] };

Rosario Central, sin Jorge Broun ni Marco Ruben por Covid-19 y equipo alternativo, iguala 0-0 con Godoy Cruz en Mendoza por la primera fecha del torneo de la Liga Profesional de Fútbol. El estadio Feliciano Gambarte es el escenario del partido que tiene a Yael Falcón Pérez como árbitro y es transmitido por la TV Pública, ESPN y Fox Sports Premium.

En los primeros minutos el Tomba tomó la iniciativa y se acercó al área rival, aunque sin profundidad para poder lastimar. A los 15 minutos hubo un tiro desde afuera del área de Nelson Acevedo que contuvo el arquero del Canalla, Juan Pablo Romero.

Sin embargo, a los 16 minutos el elenco rosarino respondió y tuvo la más clara luego de que Ignacio Russo capturó un rebote, pero desperdició una chance frente al arquero.

El partido inició un trámite de ida y vuelta, pero los mendocinos arrimaron más hasta ahora con una pelota que dio en el palo tras un tiro de Matías Ramírez y otras dos donde Romero volvió a evitar la apertura del marcador. Más tarde Bruno Leyes perdió otra posibilidad para los cuyanos.

A los 39, un gran tiro libre ejecutado por Emiliano Vecchio obligó a la exigencia de Juan Espínola que la mandó el córner, que luego no fue aprovechado por Central.

Árbitro: Yael Falcón Pérez

Estadio: Feliciano Gambarte (Mendoza)

TV: TV Pública, ESPN y Fox Sports Premium.

CENTRAL CÓRDOBA – BANFIELD

Central Córdoba y Banfield debutaron con una igualdad en el nuevo torneo de la Liga Profesional en el estadio Único Madre de Ciudad de Santiago del Estero. El partido contó con el arbitraje de Fernando Echenique.

El Taladro arrancó mejor el encuentro. Con un mediocampo poblado de jugadores de buen pie, el visitante se adueñó de la pelota y le generó varios dolores de cabeza a los volantes del conjunto local que podían adivinar los movimientos de sus rivales y les costaba recuperar el balón. Justamente gracias a una de estas jugadas llegó el 1 a 0. Galoppo logró quebrar la defensa con una pared con Soñora, se llevó el esférico casi con fortuna tras trabar con un rival, se metió en el área y definió al segundo palo para poner en ventaja a su equipo en 20 minutos.

El cuadro santiagueño, apremiado por la situación, salió del asedio más por ímpetu que por buen juego y generó algunas ocasiones con centros al área y algunas pelotas detenidas. Pero cuando parecía que nada cambiaría el marcador, llegó el empate. Fue Milton Giménez el autor del tanto, de penal, a los 41 minutos por una mano de Luciano Lollo en el área. De esta manera, el tanteador quedó igualado al final de la primera mitad.

Pese al esfuerzo de ambos y las grandes atajadas del arquero de Banfield, Altamirano, el encuentro terminó igualado. Los últimos antecedentes entre Central Córdoba y Banfield habían sido en Santiago del Estero y ambos terminaron también en empate 1-1. En la próxima fecha, el conjunto de Javier Sanguinetti recibirá a Boca Juniors el sábado, mientras que los de Coleoni deberán visitar a San Lorenzo.

Árbitro: Fernando Echenique

Estadio: Único Madre de Ciudades (Santiago del Estero).

POSICIONES

SEGUIR LEYENDO

Escándalo entre San Lorenzo y Boca por el pase de Juan Ramírez: las duras declaraciones del manager del Ciclón

Valencia tiene en el radar a uno de los titulares indiscutidos para Gallardo en River

Nahuel Gallardo fue titular contra River Plate, le ganó a su papá y estallaron los memes

Publicite con nosotros!

Chequea también

Suspenden temporalmente las clases presenciales en Cali

Tras recibir una tutela enviada por el Sindicato Único de Trabajadores de la Educación del Valle (Sutev), el Juzgado 15 Civil del Circuito de Oralidad de Cali ordenó este martes 27 de julio la suspensión de las clases presenciales en los colegios de la capital vallecaucana. Se trata de una medida provisional ordenada mientras se resuelven las peticiones elevadas ante la rama judicial por dicho sindicato.Según trascendió, lo que se espera es llegar en los próximos días a un fallo de fondo en la tutela presentada por el Sutev contra los ministerios de Educación y de Salud, así como en contra del Distrito de Cali y la Secretaría de Educación de la ciudad. La misma argumenta que en las instituciones de educación básica y secundaria de la ciudad todavía no existen las condiciones de bioseguridad necesarias para evitar eficazmente los contagios de covid-19. Valga recordar que, al menos 165.000 estudiantes caleños regresaron físicamente a las aulas desde el pasado 26 de julio.Dicho sindicato viene elevando ese llamado desde principios de mes, cuando Guillermo Ordoñez, director ejecutivo del mismo señaló que si bien les gustaría regresar a dar clases presenciales, “seguimos con un alto número de contagios entre los maestros y no están cumpliendo las condiciones para el regreso a clases”. De hecho, según el Sutev, 76 docentes afiliados al mismo han fallecido en el Valle del Cauca a causa del covid-19.A su voz se unió la de la presidenta del Sutev, Eufemia Mosquera, quien agregó que, “en el Valle del Cauca se habla de 4.000 millones de pesos por parte de la Secretaría de Educación, si no estoy mal. Se invirtieron en comprar lavamanos portátiles y en llevar a las instituciones tapabocas y alcohol, pero en realidad las necesidades de las instituciones educativas son mucho más que eso, son históricas, por tanto se entiende que son bastante grandes y necesitan una inversión más fuerte”.De igual manera, Mosquera ha manifestado su preocupación pues para garantizar el distanciamiento físico de un metro recomendado en la resolución 777 se necesitaría de más salones, lavamanos y docentes de los que se cuenta actualmente; y por el hecho de que, a su parecer, el gobierno está minimizando los protocolos de bioseguridad por medio de la misma reglamentación “y aún así la mayoría de las I.E. no los pueden cumplir”.Con todo, la determinación del juzgado es muy clara: los ministerios y la Alcaldía de Cali tendrán que explicar el sustento técnico para emitir la resolución 777 de 2021 que determina el regreso presencial a clases y demostrar si tuvo en cuenta en esa decisión las particularidades de ocupación hospitalaria e índices de contagio de cada región. También deberán informar todo lo que han hecho hasta ahora para dotar a los colegios de Cali con elementos de Bioseguridad.De igual manera, solicitó que “se alleguen los estudios que se han realizado para lograr determinar que las instituciones educativas de la ciudad de Cali están en condiciones de prestar el servicio educativo de forma presencial” y “se sirvan de informar estadísticamente el porcentaje de docentes, directivos docentes y administrativos del municipio de Santiago de Cali que han cumplido con el plan de vacunación y los faltantes”.Ante la situación, el secretario de Educación de Cali, José Darwin Lenis informó que, “las clases presenciales quedan suspendidas. Esto no quiere decir que las actividades académicas no se puedan realizar. Los profesores van a seguir por ahora trabajando de forma virtual y nosotros como secretaría vamos a revisar y a clarificarle a la jueza que nosotros tenemos todas las medidas de bioseguridad y que hemos venido trabajando con los comités de alternancia para tener todas las condiciones bioseguras y saludables para todos los niños, niñas y jóvenes”.Como esta, también corren tutelas similares en Tuluá y Palmira, donde también están suspendidas las clases presenciales de manera temporal.SEGUIR LEYENDO:Cancillería confirma que colombianos retenidos en Haití se encuentran en buenas condiciones de saludEstos serán los ponentes de la reforma tributaria en el Congreso

“Me corté las venas”: Carmen Salinas recordó el dramático momento en que casi le quitan a su hija

Carmen Salinas contó lo que tuvo que hacer para evitar que le quitaran a su bebé (Foto: Instagram/@carmensalinas_56)Este 27 de julio, Carmen Salinas contó al programa Ventaneando una anécdota de su vida donde tuvo que atentar en contra de su cuerpo con tal de defender a su hija. Esta dramática escena tuvo lugar cuando María Eugenia tenía apenas 40 días de haber nacido. Posteriormente, en 1979, falleció Pedro Plascencia, el padre de la niña. Es costumbre de esta actriz y diputada opinar sobre las situaciones que se viven al interior del mundo del espectáculo, en esta ocasión Carmen Salinas estaba dando su punto de vista respecto a la situación que atraviesa Ninel Conde, al respecto expresó lo que para ella, una madre debe ser capaz de hacer por sus hijos. Entonces contó que fue citada por su entonces pareja para que se casaran por la iglesia, pero el recibimiento de la familia de Pedro habría sido sumamente violento, ante esto, la actriz se cortó las venas para evitar que le quitaran a su hija. “Cuando tuve a mi hija María Eugenita fui a Guadalajara porque me dijo Pedro, el padre de mis hijas ‘Ve para que arregles la iglesia para ir a casarnos’, y fui para arreglar la iglesia, llevaba a mi niña chiquita de 40 días de nacida y a Pedrito de 5 añitos de vida” relató para los reporteros de Ventaneando. Posteriormente Carmen Salinas habría sido agredida por su suegra y sus cuñados por un asunto de discriminación, ellos argumentaban que María Eugenia debía permanecer con la familia de Pedro por la diferencia en sus tonos de piel: “Y llegué a la casa de la mamá del padre de mis hijos -que en paz descanse- y me quisieron quitar a mi hija, me golpeó una hermana de Pedro y un hermano, ella me pegó de cachetadas y yo tenía 40 días de haber parido a mi hija, me aventaron de unas escaleras y yo llegué rodando, me decían ‘te largas, pero te largas con tu muchacho (Pedrito) porque ese está prieto como tú, ella no se parece’”, relató la actriz de Abrázame muy fuerte. Carmen Salinas se cortó las venas con tal de no perder a su hija (Foto: captura de Twitter/@Ventaneandouno)Carmen Salinas reveló que tanto su suegra como su pareja eran de tez blanca y ese era su argumento para intentar arrebatársela. Recordó visiblemente conmovida que la casa se llenó de gritos y en su desesperación, tuvo que tomar medidas extremas en contra de su propia vida:“Me gritaban ‘la niña está güerita como nosotros, te vas a largar pero a la niña no te la vas a llevar’ ¿Y saben qué hice para que me dejaran ir con mi niña aquí (en brazos), me corté las venas, miren”En ese momento Carmen Salinas mostró su muñeca hacia el grupo de reporteros, enseñando las cicatrices en el antebrazo que todavía se alcanzan a distinguir por lo profundo de los cortes en ese entonces.“Por un hijo, la vida”, mencionó la actriz “a lo que yo quiero llegar es nunca dejar de verlo ni dejar que te quiten a tu criaturita, yo me corté las venas por mi hija y entonces mi cuñada gritó ‘mamá, esta vieja ya se cortó las venas ¡maldita vieja! échala para la calle, antes de que se nos muera aquí'. Y me echaron a la calle. Solamente agarré la mantillita de mi hija con su mamila, agarré a mi hijo de la mano y me fui.”, relató finalmente la actriz de Velo de Novia Ninel Conde atraviesa una lucha legal pues su ex pareja no le permite ver a su hijo (Foto: Ninel Conde / Instagram)Este comentario lo realizó en el contexto de la situación que vive Ninel Conde, pues aparentemente fue criticada porque se le ha visto de viaje con su actual pareja en medio de la lucha contra Giovanni Medina, padre de su hijo. Según Carmen Salinas, no tiene nada que opinar respecto al caso pues es muy evidente qué pasa con la situación. El pasado 19 de julio, en entrevista con la revista TVyNovelas, Gustavo Herrera, representante legal de Conde, comunicó que la bombón asesino puso una demanda de carácter civil contra Giovanni y explicó que lo hizo fundamentada en dos motivos principales. “Esta demanda es de carácter civil, es un daño moral que está intentando la señora Ninel Herrera Conde en contra de Giovanny Medina por dos motivos: uno, por los ataques que ha proferido Giovanni en contra de su persona, imagen reputación y decoro; y dos: también demanda en ejercicio de la patria potestad de su hijo menor”, explicó el litigante a la revista.SEGUIR LEYENDO: Carmen Salinas estalló cuando le preguntaron por Alex Kaffie: “No sé ni quién es”Aracely Arámbula, ex de Luis Miguel, dio pistas sobre su nuevo romance